ВидеоКурилка 20х ДМС или «разбор полётов» МЛАДШИЕ

[Lesya]

1. “Заблудший”-опечатка.

2. “вы”- написала намеренно.

3. Я уже писала выше о нежелании влиять на решение судей.

В дальнейшей полемике не вижу смысла.

[Sharik]

видео 11 заезда бойцов

прекрасно видна ситуация Шаров-Семин.

вот в чем нарушение Луки, если Кирилл поехал поперек траектории движения к центру поворота??? это он 2 позиции вниз себе заработал, а не Лука 🙁

как при пересмотре можно было такое решение принять….

[Sharik]

в системном толковании с этим моим постом…. для размышления…

вот берем, например, четвертый заезд пятерки и смотрим, как на 1 минуте 33 секунде видео карт 3 раскручивает 8 и уезжает без наказания!!! через 4 секунды происходит касание между 8 и 5 .  номер пять точно так же уезжает вперед от 8 как и карт 6 уехал от карта 1 в 11 заезде бойцов ………

а на 2.04 карту 8 объявляют черный флаг!!!!!!!! по рации перед этим прекрасно слышно за что – за то, что не предоставил преимущество карту номер 5.

в чем разница между двумя эпизодами, ну хоть кто-нибудь объясните, пожалуйста!? почему нет единого подхода в судействе???? в бойцах ошибившейся 1 можно не пропускать других, а в пятерке раскрученная тройкой восьмерка должна была пропустить 5

[appurushiido]

Ответ на последний пост.

«четвертый заезд пятерки и смотрим, как на 1 минуте 33 секунде видео карт 3 раскручивает 8 и уезжает без наказания!!! через 4 секунды происходит касание между 8 и 5 . номер пять точно так же уезжает вперед от 8 …» Совершенно не понятно, почему вы решили, что тут вина карта №3? Так же запросто можно трактовать этот эпизод как «руль в сторону соперника». А «непредоставление» – это грубое нарушение.

«…как и карт 6 уехал от карта 1 в 11 заезде бойцов »

Не совсем удачный пример на мой взгляд.

Карт № 6 по совокупности заработал 2 чёрных. Ещё один эпизод, который скорее всего не был явным (но на видео всё видно) нарушением 42 сек.

 

• Ответ изменён 6 лет, 8 месяцев назад пользователем appurushiido.
• Ответ изменён 6 лет, 8 месяцев назад пользователем appurushiido.

[Sharik]

возможно, Вы правы насчет несовсем удачного сравнения. это не важно.

А «непредоставление» — это грубое нарушение.

Карт №6 – Шаров Лука­ по протоколу и на ви­део это видно финишир­овал первым. А в резу­льтатах он 3-ий(2 поз­иции вниз).

почему Луке 2 вниз??

[appurushiido]

Не все моменты можно решить на месте и во время заезда. Бывают нарушения на последнем круге, когда даже если пилот готов отстоять наказание не может этого сделать. Поэтому пилоту дают 2 позиции вниз. А по поводу, заработал он или нет ЧФ, то овечу – да, заработал. Судьи учли 2 эпизода как один. Хотя я бы дал 2 чёрных – 4 вниз

[Sharik]

Карт № 6 по совокупности заработал 2 чёрных. Ещё один эпизод, который скорее всего не был явным (но на видео всё видно) нарушением 42 сек.

ясно. озвучено не было до сегодня про 42-ую секунду и про два эпизода.

и 42 секунда явно не последний круг…

Тоесть стоячего на льду трогать нельзя….

спасибо за разъяснение.

[appurushiido]

Суть даже не в том, мог пилот отстоять наказание или нет(выше я привёл пример наказания после заезда), а в том, насколько нарушение было явным для судьи. Всегда есть сомнения и решить можно только после просмотра(если конечно есть, что смотреть) или если этот момент мог видеть судья с соседней вышки. Судьи не могут опираться на иные факты, кроме этих двух.

[Sharik]

я понял Вас. и про пересмотр видео и про 42 секунду между 6 и 4 номерами. но про 6 и 1 на 3.16 в этом же заезде ну никак не пойму в чем вина 6. ну нет ее там. 1 обязан был после вылета проявить должную осмотрительность и осторожрость. полез сразу внутрь поворота, получил в бок. 6 не мог уже ни отрулить, ни оттормозиться… при этом, со слов Лу, он тормозил. рисковал сам остаться в сугробе, а оказался виноват.

просто перед награждением Дмитрий Владимирович сказал нам (не в микрофон), что Лу дали 2 вниз по итогам пересмотра инцидента между 6 и 1….

[appurushiido]

Всё просто! Для корректировки своей атаки у Луки было аж 4 секунды. Получается, что он предвидел это, но не стал останавливаться. Как бы Кирилл медленно не двигался, делал он это не нарушая правил. Допускается облокачивание при обгоне, но это риск и нужно понимать в какой момент можно эту тактику применить.

[Sharik]

для корректировки атаки

Вы серьезно? откуда Вы взяли 4 секунды??? да хоть десять!!!

А «непредоставление» — это грубое нарушение.

Как бы Кирилл медленно не двигался, делал он это не нарушая правил.

прям знак равенства между фразами так и просится…. в регламент чтоль внесите: видя развернувшийся или просто медленный карт, едущий поперек трассы, весь пелотон обязан тут же притормозить и подождать….. как-нибудь так.

№1 в момент разворота и после не было на внутренней траектории!!! у апекса можно было ехать! это сделал №2. и № 6 бы так же спокойно проехал, если бы № 1 не решил внезапно ему дорогу перекрыть. этот маневр невозможно было за 4 секунды предвидеть. он вбок удар получил! не в задний отбойник! и никто на него не облокачивался и не ложился! не учит такому в Марьино ни один тренер. некогда там было тормозить и все.

я не беру предыдущие посты, где по совокупности и все такое… с этим эпизодом мы с Вами, видимо, так и останемся каждый при своем мнении….. жаль, что подход в типичных ситуациях не одинаков.

спасибо за дискуссию )

[appurushiido]

Контекст – фундамент всех диалогов!

[A.G.]

 

“боец”. 11 заезд. эпизод на 0.42 минуте. третий поворот(левая шпилька).

были сомнения, эпизод оставили на просмотр видео (по окончании 12, заключительного заезда),

после просмотра эпизода (11заезд, 0.42мин) было вынесено решение – “стоп&гоу” (черный флаг),

за удар №6 в №4(на раннем апексе) и смену позиций при выходе из поворота. на видео все видно.

о решении должны были обьявить. (наверняка забыли в суматохе).

 

[appurushiido]

O’Карт — 7 Этап в младшей группе

 

 

 

Класс «Пятёрка»

1-й заезд "Пятёрка"

 

[свернуть]

2-й заезд "Пятёрка"

 

[свернуть]

3-й заезд "Пятёрка"

 

[свернуть]

4-й заезд "Пятёрка"

 

[свернуть]

Класс «Боец»

1-й заезд "Боец"

 

[свернуть]

2-й заезд "Боец"

 

[свернуть]

3-й заезд "Боец"

 

[свернуть]

4-й заезд "Боец"

 

[свернуть]

5-й заезд "Боец"

 

[свернуть]

6-й заезд "Боец"

 

[свернуть]

7-й заезд "Боец"

 

[свернуть]

8-й заезд "Боец"

 

[свернуть]

[Lavrushka]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, во 2 заезде класса Боец по видео видно, что карт №5 финишировал 5. По каким причинам дали 2 очка&

[Автор]

Сообщения