Ответы пользователя Вячеслав Картинг в Москве - DiXXodrom, Измайлово Page 8
Минимальное, максимальное количество команд?
Пытался – все поразъехалсь. Самому надо чуть жирок растрясти. Но в случае отказа я не в претензии.
P.S. телефон для связи +семь – 92шесть – 27шесть-8шесть-4шесть
Э-э…как бы…можно к вам? :blush:
Т.к. судей в ДМС больше, чем один, есть смысл вести также и статистику нарушений и предупреждений – это хорошо и для поддержания гонщиков в “рамках закона” и для общей “дисциплинарной” картины участников ДМС( по фамилиям и по клубам).
Имело. Т.к. второе предупреждение, вынесенное в гонке влечёт наказание в виде S&Go или снижения позиций. Невынесение справедливых наказаний ведёт к вседозволенности на трассе. Хотя … в Регламенте 15 ДМС не прописано такого пункта, а следовательно можно получать сколь угодно много предупреждений, которые всё равно не выльются в наказание. Этот хорошая ниша для судей: инцидент замечен, судья отработал( вынес 5 – 6- … предупреждений), к судье претензий нет. Всё по Регламенту!
Это было сделано?
Лично я не вижу причинно-следственной связи( в данном инциденте) между поворотом руля “двойки” и разворотом “семёрки”. При таком близком контакте лёгкая передняя часть, не имея достаточной потенциальной энергии( читай, скорости при ударе) физически не сможет сдвинуть тяжёлую часть карта соперника – это очень отчётливо видно на видео, разворот начался только тогда, когда “семёрка” практически перекрыла путь “двойке”. Отсутствие благоразумия в этой ситуации “Семёрки” и превело её к наматыванию. на “двойку”. Перед “двойкой” нет никаких препятствий на трассе и движется она прямо, почему она должна изменять скорость и траекторию движения из-за атакующего соперника? Ответственность за манёвр при обгоне лежит на обгоняющем карте.
Будет указано время, в течение которого должно будет вынесено решение?
Дело не в стратегии, а в конкретном действии, наказывают не за намеряния и желания, а за поступки: сначала удар лидера, потом “работа локтями”. Но … решение принято.
Моё видение ситуации: пилот карта 7, видя, что его “не пускает” двойка, бьёт лидера(голова резко подаётся назад), этим он увеличивает разрыв между лидером и “двойкой”, куда и пытается втиснуться. Если бы “двойка” не сопротивлялась, то скорее всего заезд для неё закончился бы в сугробе. И как говорили ранее: на обгоняющем вся отсвтетственность за манёвр. В данном случае обгоняющий – карт 7, вне зависимости от того, что находится с внешней стороны поворота.
Кстати, не получится ли так: аппеляцию подали, денюшку положили и … ждите информации на форуме?
http://dixxodrom.ru/index.php/novyj-forum/detskie-mezhklubnye/24-15-e-dms-starshaya-gruppa-master-i-superliga?start=175#1698
Странно как-то организована стартовая решётка. Обычно место первой стартовой позиции находится с той стороны, в какую сторону будет первый поворот после старта.
Считаю, что можно было ограничиться “принародным порицанием”, всё таки это не обществено опасное деяние, как, например, умышленная грубость с соперниками на трассе или грубость в отношении официальных лиц. В момент подавленного психологического состояния ребёнок(да и взрослый тоже) не всегда осознаёт тяжесть своих поступков.
Давайте без категоричности. Вы хотите меня на чём-то “поймать”? 1-й этап, трасса Пилот, нахождение поста между двумя дальними шпильками. Пожалуйста в обсуждение на форуме: ДМС-Пятёрка, Боец – 1-я страница http://dixxodrom.ru/index.php/kunena/detskie-mezhklubnye/28-15-e-dms-mladshaya-gruppa-pyatjorka-i-boets
Не надо быть наивным. Вы бы ещё спросили у судей: “Кто из вас принимал или менял своё решение под нажимом или “рекомендацией” родителей?” Судьи всегда и везде САМИ изменяют или не меняют своих решений, но … с подачи или “подсказки” заинтересованных сторон. Поэтому зафиксировать, а тем более задокументировать сей факт невозможно. Случаев тихих и скользких много, особо мне запомнился инцидент на картодроме Пилот(класс Мастер), где я сам выступал в роли судьи. Одним из фигурантов гоночного инцидента был Алексей Астапов(об этом я узнал после заезда), которого грубо развернул, вытолкав в сугроб пилот, по-моему из клуба Марьино(сейчас уже стёрлось в памяти). Моё решение было однозначное наказание( всё проходило в 3-4 метрах от моего поста), но после последующего шумного в прямом смысле разбирательства, у главного судьи было отжато решение о не наказании виновника потери позиции. Я был не согласен, но подчинился решению ГС.
Речь идёт о большой наполняемости серии. И кроме того я, критикуя, предлагаю!
Какой-то нехороший диалог получается – спишем на запоздалую весну.