[Максим]

Maxx wrote:

Laycorn wrote:

По всем заездам в Мастере есть видео примерно на 5 минут 30 секунд, а на 6 заезд только 2 минуты. очень хотелось бы видеть полную запись.

Вы уверены? Видео 6 заезда на 5:08 – т.е. полный заезд, может оно у вас просто не до конца прогрузилось?

Действительно странно при повторном заходе показало все 5 минут, а перед этим 2 минуты, а потом какая-то реклама Youtube. Приношу свои извинения

[Максим]

По всем заездам в Мастере есть видео примерно на 5 минут 30 секунд, а на 6 заезд только 2 минуты. очень хотелось бы видеть полную запись.

[Максим]

Вроде бы остальные закачал на Youtube.
Смотрите в разрешении 720. Прошу прощения за грязный объектив. В суете не заметил.
Мастер заезд 4

Мастер заезд 5

Мастер заезд 6

Мастер заезд 7

Мастер заезд 8

Мастер заезд 9

Мастер заезд 10

Мастер заезд 11

Мастер заезд 12

Мастер заезд 18

[Максим]

Laycorn wrote:

Maxx wrote:

Youtube не режет разрешение (Если только вы сами не выставляли какие-то ограничения при загрузке ролика), он даёт на выбор несколько возможных разрешений для просмотра, исходя из начального. Т.е. если значения исходного файла 1440х1080 – то после закачки на ютуб, на выбор внизу ролика в настройках будет несколько разрешений: 240р/360р/480р/720р HD/1080р HD. Возможно вы просто просмотрели свои ролики в минимальном качестве?

Очень странно. Сейчас действительно вернулся в окно просмотра и там появилось разрешение 720, а до этого было только 480.
Выкладываю пару загруженных роликов
Мастер. 1 заезд.

Мастер. 2 заезд.

По мере загрузки на Youtube выложу остальные.

Не понял, а где ролики??? Попытка намбэ ту.
Можете смотреть в разрешении 720
Мастер. 1 заезд.

Мастер. 2 заезд.

[Максим]

Maxx wrote:

Youtube не режет разрешение (Если только вы сами не выставляли какие-то ограничения при загрузке ролика), он даёт на выбор несколько возможных разрешений для просмотра, исходя из начального. Т.е. если значения исходного файла 1440х1080 – то после закачки на ютуб, на выбор внизу ролика в настройках будет несколько разрешений: 240р/360р/480р/720р HD/1080р HD. Возможно вы просто просмотрели свои ролики в минимальном качестве?

Очень странно. Сейчас действительно вернулся в окно просмотра и там появилось разрешение 720, а до этого было только 480.
Выкладываю пару загруженных роликов
Мастер. 1 заезд.

Мастер. 2 заезд.

По мере загрузки на Youtube выложу остальные.

[Максим]

Минус файлообменника в том, что храниться файлы будут не более 2 месяцев, а потом тю-тю.

[Максим]

Выложил свои ролики в Youtube и очень огорчился. Он сразу же зарезал разрешение и качество получилось не очень. Поэтому ссылку даже не даю.
Могу выложить ролики с 1 по 12 заезды и 18 архивом на файлообменник mail.ru и дать здесь ссылку.
Сейчас уже готово два варианта:
1-й вариант – High Definition разрешение 1080 interlaced оригинал без правок в формате MTS. Размер каждого заезда примерно 600MB
2-й вариант – разрешение 720p в формате mp4 b и с обработкой чтобы убрать interlacing на быстрых объектах. Размер каждого заезда примерно 220MB
Если кто подскажет другой вариант, то готов выслушать.

[Максим]

RealRoadPlay wrote:

Laycorn wrote:

…….Сумма за 4 заезда 26 26 26 26 26 26 26 26 26 26 26 26
Сумма за 3 лучших 25 24 23 23 24 25 25 24 23 23 24 25………

Как видите, в случае учёта всех позиций и при одинаковой квалификации гонщиков как и положено все наберут одинаковое количество очков, а вот если отбросить худший заезд у каждого, то возникает разница в 2 очка, что…

Вот эту.

Поясняю закономерность. При подсчётах предполагалось, что за последнее место даётся 1 очко, а за каждое предыдущее прибалвяется по 1 очку. Жирным выделены худшие заезды для каждого, которые были вычтены из 26. Так как худшие заезды это только 1, 2 или 3 очка, соответственно за 12, 11 и 10 места, то в худшей ситуации оказывается тот, кто стартовал с 3 места, а в выигрыше на 2 очка, тот кто с первого. Если схема начисления очков другая, то и результаты могут быть другими.

[table][tr][td]Номер участника[/td][td]1[/td][td]2[/td][td]3[/td][td]4[/td][td]5[/td][td]6[/td][td]7[/td][td]8[/td][td]9[/td][td]10[/td][td]11[/td][td]12[/td][/tr]
[tr][td]Позиция 1 заезда[/td][td]1[/td][td]2[/td][td]3[/td][td]4[/td][td]5[/td][td]6[/td][td]7[/td][td]8[/td][td]9[/td][td]10[/td][td]11[/td][td]12[/td][tr]
[tr][td]Позиция 2 заезда[/td][td]12[/td][td]11[/td][td]10[/td][td]9[/td][td]8[/td][td]7[/td][td]6[/td][td]5[/td][td]4[/td][td]3[/td][td]2[/td][td]1[/td][/tr]
[tr][td]Позиция 3 заезда[/td][td]6[/td][td]5[/td][td]4[/td][td]3[/td][td]2[/td][td]1[/td][td]12[/td][td]11[/td][td]10[/td][td]9[/td][td]8[/td][td]7[/td][/tr]
[tr][td]Позиция 4 заезда[/td][td]7[/td][td]8[/td][td]9[/td][td]10[/td][td]11[/td][td]12[/td][td]1[/td][td]2[/td][td]3[/td][td]4[/td][td]5[/td][td]6[/td][/tr]
[tr][td]Сумма за 4 заезда[/td][td]26[/td][td]26[/td][td]26[/td][td]26[/td][td]26[/td][td]26[/td][td]26[/td][td]26[/td][td]26[/td][td]26[/td][td]26[/td][td]26[/td][/tr]
[tr][td]Сумма за 3 лучших[/td][td]25[/td][td]24[/td][td]23[/td][td]23[/td][td]24[/td][td]25[/td][td]25[/td][td]24[/td][td]23[/td][td]23[/td][td]24[/td][td]25[/td][tr][/table]

[Максим]

RealRoadPlay wrote:

Очень интересно. Скажите, а закономерность можно в некий шаблон определить?

Оптимисты формализовать могут всё, главное понять какую закономерность Вы имеете в виду.

[Максим]

[quote=”Amigo110″ post=353
Я за прошлогоднюю систему начисления. И сумму по итогу 8 лучших этапов. [/quote]
К сожалению мы только с сентября занимаемся, поэтому как в прошлом году было не знаю. Может быть и лучше.

[Максим]

Amigo110 wrote:

если не откидывать, как распределите места среди участников?

В примере взят идеальный случай на котором очевидна разница, что гонщики ехавшие АБСОЛЮТНО одинаково, но просто оказавшиеся на разных стартовых позициях получают разницу в 2 очка при 12 картах в заезде. В реальных гонках все едут по разному и несмотря на это всё равно получаются ситуации в которых гонщики набирают одинаковое количество очков. Правило решения таких спорных вопросов подробно описаны в регламенте.

Nemo wrote:

Ведь известно, что одинаковое количество очков тяжелее получить стартуя с “задних” позиций, т.е. гонщику, “уехавшему” с пятой, и “приехавшему” на вторую позицию было сложнее, чем гонщику, “уехавшему” с четвёртой и “приехавшему” на вторую позицию.

Абсолютно согласен. Но таких накладок не бывает когда количество гонщиков чётное. Разделил гонщиков пополам и разбросал поровну заезды, а вот когда гонщиков нечётное количество возникает неразрешимая ситуация. Например при пяти гонщиках можно сделать заезды 1-5, 2-4. А с 3 что делать он на одинаковом удалении и от 1 и от 5. Я думаю, что в программе, которая определяет последовательность старта такой вопрос решён правильно. Не мы первые столкнулись с такой проблемой. Ведь не сам же DIXX сидит за бумажкой и огрызком карандаша и думает кого куда поставить (прошу прощения если образ получился не лестный).

[Максим]

На мой взгляд более критичным является откидывание наихудшего из 4 заездов в рамках одного этапа. В той схеме какая используется в ДМС это недопустимо. Доупустимо откидывать результаты наихудшего этапа. Привожу пример:
Участвовали 12 гонщиков каждый по 4 заезда. Предполагаем, что все гонщики ехали идеально и каждый приехал на том месте на каком стартовал. Итак

Номер участника 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Позиция 1 заезда 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Позиция 2 заезда 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Позиция 3 заезда 6 5 4 3 2 1 12 11 10 9 8 7
Позиция 4 заезда 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
Сумма за 4 заезда 26 26 26 26 26 26 26 26 26 26 26 26
Сумма за 3 лучших 25 24 23 23 24 25 25 24 23 23 24 25

Как видите, в случае учёта всех позиций и при одинаковой квалификации гонщиков как и положено все наберут одинаковое количество очков, а вот если отбросить худший заезд у каждого, то возникает разница в 2 очка, что очевидно неверно.

Поправьте если я не прав, если прав, то это надо учесть при определении правил подсчёта очков

[Максим]

Amigo110 wrote:

Тема хорошая, не знаю, правда, насколько действенная. Но в любом случае, пробовать надо. Больше заявлений – больше шансов.
Спорный момент. Спросят, почему сейчас соревнования проходят без пожарной и скорой… Хотя, насколько я знаю, в любительском прокатном картинге это не обязаловка.

Именно поэтому и разместил текст письма. Я думаю надо подождать реакции Dixxa. Он всё-таки имеет некоторое отношение к обсуждаемой теме.
Когда уберём из текста все “опасные” (могущие вызвать нежелательные вопросы) выражения можно будет каждому отправить подобное заявление в префектуру с вариациями конечно.

[Автор]

Сообщения