ВидеоКурилка 17хДМС или “разбор полётов” СТАРШИЕ Картинг в Москве - DiXXodrom, Измайлово Page 2
Главная › Форумы › Детские соревнования › Детские межклубные › ВидеоКурилка 17хДМС или “разбор полётов” СТАРШИЕ
Готова видео-статистика за 7 этап ДМС в “KRC Люблино”. Смотрим и изучаем.
KRC Люблино – 7 Этап, старшая группа.
Видео-статистика заездов классов: “Мастер” и “Супер-Лига”
Мастер
1 заезд Мастер
http://youtu.be/urRkvx_noAM
2 заезд Мастер
http://youtu.be/ZVBQZz4ehF8
3 заезд Мастер
http://youtu.be/HFsbGQb5eK0
4 заезд Мастер
http://youtu.be/0_W_38Cz1OQ
5 заезд Мастер
http://youtu.be/e2h1_iRS5Tc
6 заезд Мастер
http://youtu.be/Rw0ftxdCX0c
7 заезд Мастер
http://youtu.be/cdFihM9Lx40
8 заезд Мастер
http://youtu.be/O38j5rfFvLs
Супер-Лига
1 заезд Супер-Лига
http://youtu.be/7qztxUSosFQ
2 заезд Супер-Лига
http://youtu.be/4IAPtGS-t8Q
3 заезд Супер-Лига
http://youtu.be/ZKuO1S1ZG4Y
4 заезд Супер-Лига
http://youtu.be/7mD9IRMRh-I
5 заезд Супер-Лига
http://youtu.be/Q4PJ8hKOw_A
6 заезд Супер-Лига
http://youtu.be/8TztFs8XOHE
7 заезд Супер-Лига
http://youtu.be/mYBjR0WI9xI
8 заезд Супер-Лига
http://youtu.be/2g-PIce0TUs
9 заезд Супер-Лига
http://youtu.be/qbepBxpcGBE
10 заезд Супер-Лига
http://youtu.be/iAoYim3MHYM
11 заезд Супер-Лига
http://youtu.be/r_jPrafoAkA
12 заезд Супер-Лига
http://youtu.be/D4XohidmH8E
Статистика финиша 4-ого заезда в классе “Супер-Лига”.
http://youtu.be/xUrra48Ji_8
Добрый день
Хотелось бы услышать мнение судей по поводу вынесения двух предупреждений 10 номеру в 8 заезде Суперлиги.
1-й инцидент время 3:43 – 3:47 : номер 1 отбивается от борта и подворачивает 10-ку идущую по своей траектории, далее 10-ка вынуждена, чтобы избежать разворота опереться на 1-го. Вопрос – где тут нарушение правил?
2-й инцидент 4:21 – 4.24 : при выходе из поворота 10-ка оперлась на соперника. Вроде и касание не сильное и в пределах правил. Или нет?
Обидно, в результате черный флаг и минус три позиции в заезде.
Здравствуйте!
Прошедший этап запомнился весьма вольной трактовкой пилотами понятия допустимого “облокачивания” и достаточно мягким судейством за отдельные моменты. Например, 2й заезд СуперЛиги, с 5:00. Со снежной горки видно было лучше, с камеры похуже. Пилот 4ки после поворота прицельно (голова всё время направлена в сторону соперника, есть возможность изменить траекторию) бьет правым передним углом карта 9ку, в результате 9ка теряет две позиции. За что 4ка получает только предупреждение. Не маловато ли?
10-ка до тех моментов что вы описали,один раз встретилась с 1-ым картом,мы взяли на заметку.второй контакт был чуть позже и в результате 1-й и вылетел в бруствер…возвращение уже вами описано и звучит как обвинение 1-го номера.Нет 1-й не виноват.
Всё справедливо.
Удачи на следующем этапе.
Добрый день.С судейской вышки ещё лучше видно…
Прицельного удара не было.Посмотрите все заезды и вы поймёте,если не облизал этот поворот изнутри и выдвинулся хоть на метр наружу-теряется возможность поймать карт и следуя всем законам физики участник невольно оказывается снаружи…Там чуть в горку и голый лёд если нажать на газ или пытаться тормознуть то карт сносит,чуть пережал и всё…последствия этого были не фатальны,вот развернул-бы он 9-ку то получил-бы сразу чёрный флаг.
Всем хороших стартов!
10-ка до тех моментов что вы описали,один раз встретилась с 1-ым картом,мы взяли на заметку.второй контакт был чуть позже и в результате 1-й и вылетел в бруствер…возвращение уже вами описано и звучит как обвинение 1-го номера.Нет 1-й не виноват.
Всё справедливо.
Удачи на следующем этапе.
Возможно и справедливо, но при первом контакте это 1-ка налетела на 10-ку, а не наоборот. Или имеется в виду еще какой-нибудь момент, которого не видно на записи?
с вышки виднее сколько было контактов и что из этого получилось…да,на записи не всё увидишь,да и с другого ракурса (не с судейской вышки) тоже не всё можно уловить…потому всё в рамках правил,всё по справедливости.
Славных побед!
10-ка до тех моментов что вы описали,один раз встретилась с 1-ым картом,мы взяли на заметку.второй контакт был чуть позже и в результате 1-й и вылетел в бруствер…возвращение уже вами описано и звучит как обвинение 1-го номера.Нет 1-й не виноват.
Всё справедливо.
Удачи на следующем этапе.
Возможно и справедливо, но при первом контакте это 1-ка налетела на 10-ку, а не наоборот. Или имеется в виду еще какой-нибудь момент, которого не видно на записи?
Поймите правильно, из любой ошибки надо делать выводы. Если во втором инциденте можно было по другой траектории войти в поворот и избежать контакта, то в первом вся вина 10-ки была в том, что она шла по более выгодной траектории. Не было ни кроссинга, ни опирания на соперника. Тогда как 1-ка все время металась с внешней на внутреннюю и обратно. Это очень хорошо видно на записи. Что объяснять пилоту в таком случае?
Кроссинг???На трассе с малыми прямиками и по льду…???Без шипов в принципе невозможен!!!
Облокачивание…его не было,был контакт бок о бок…да и на входе в этот поворот разница в скорости и траекториях очень большая была.более тяжёлый пилот едет снаружи,более лёгкий полез внутрь и подскользнулся.не так?на видео видно что из-за этого и был контакт в последствии которого был вылет в бруствер.
Всем отличного держака!!!
Абсолютно не согласен. Небольшой снос 10-ки был. Но! 1-ка была сзади, у нее было достаточное пространство для маневра, чтобы не допустить контакта с 10-кой. В момент первого контакта 1-ка была чуть сзади, во втором контакте 1-ка, не справившись с управлением, просто подбила 10-ку. Непонятно, почему в этой ситуации наказывают 10-ку. Только потому, что в результате 1-ка сошла с траектории?
Добрый день.С судейской вышки ещё лучше видно…
Прицельного удара не было.Посмотрите все заезды и вы поймёте,если не облизал этот поворот изнутри и выдвинулся хоть на метр наружу-теряется возможность поймать карт и следуя всем законам физики участник невольно оказывается снаружи…Там чуть в горку и голый лёд если нажать на газ или пытаться тормознуть то карт сносит,чуть пережал и всё…последствия этого были не фатальны,вот развернул-бы он 9-ку то получил-бы сразу чёрный флаг.
Всем хороших стартов!
С судейской вышки в этом месте гораздо лучше видно. Тем более с двух, установленных в этом повороте
При просмотре видео можно заметить движение рулем 4ки в сторону соперника перед столкновением. А чуть ранее пилот даже не пытается изменить траекторию, колеса стоят прямо, что хорошо было заметно с горки. Пусть лед, пусть несет, но хоть попытку отвернуть можно было сделать? Тем более не крутить рулем в сторону соперника? Несло бы 4ку боком – вопросов бы не было.
И про последствия немного непонятно. В регламенте ДМС прописано лишь одно наказуемое последствие контакта – потеря позиции. Произошла она вследствие разворота или притирания к сугробу в данном случае, так ли это важно?
Прошу меня понять, я не оспариваю решение по этому эпизоду, ни в коем случае не сомневаюсь в компетентности судей, и не призываю к раздаче черных флагов за любое касание. Но подход к вынесению решений хотелось бы уяснить. Моего пилота в этом эпизоде нет, но в следующем может быть с любой из сторон.
upd: Хотелось бы точно понять ту грань, за которой следует ЧФ вместо “пингвина”.
а я вот с судьями не спорю, хотя временами моё мнение отличается. все эпизоды не успел посмотреть. по эпизоду с Артемием, моё мнение его соперника не следует наказывать. Завтра напишу подробнее. А пока – всем внимание на сенсационные новости. Минуточку внимания, сейчас они появятся ))
ключевоое слово – прицельно. и это видно. и уж никак не чисто. :pinch:
разница скоростей по траектории и сама траектория.
Добрый вечер! Подскажите, плз, съемка велась с одной камеры или есть еще видео? Интересует 6 заезд Суперлиги.
Спасибо!
Здравствуйте. Да, велась съемка с еще одной камеры.
7 Этап Супер-Лига 6 заезд
http://youtu.be/s3lwldtz6NE